ISSN 1866-8836
Клеточная терапия и трансплантация

IC-03. Портативная неинвазивная вентиляция легких при облитерирующем бронхиолите после аллогенной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток

Анна А. Обухова1, Виктория А. Павлова1, Никита В. Марков1, Арина В. Зинченко1, Кристина А. Попова2, Юрий Н. Кузнецов3, Валерия Р. Янбухтина3, Егор А. Кулагин4, Руфь Д. Скворцова1,5, Юлия Д. Рабик2,5, Анна Г. Смирнова3, Александр Н. Куликов5

1 Отделение респираторной терапии клиники НИИ интерстициальных и орфанных заболеваний легких, Санкт-Петербург, Россия
2 Отделение функциональной диагностики №2 НКИЦ, Санкт-Петербург, Россия
3 НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р. М. Горбачевой, Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И. П. Павлова, Санкт-Петербург, Россия
4 Кафедра терапии госпитальной с курсом аллергологии и иммунологии им. академика М. В. Черноруцкого, Санкт-Петербург, Россия
5 Кафедра функциональной диагностики, Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И. П. Павлова, Санкт-Петербург, Россия

doi 10.18620/ctt-1866-8836-2021-10-3-1-148

Резюме

Портативная неинвазивная вентиляция легких (ПНИВЛ) является современным вариантом респираторной поддержки в лечении острой и хронической дыхательной недостаточности. Эффективность ПНИВЛ была отмечена ранее у пациентов с синдромом обструктивного ночного апноэ сна, вентиляционным типом дыхательной недостаточности при хронической обструктивной болезни легких, бронхиальной астме и поражением легких при новой коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 с признаками гиперкапнии. ПНИВЛ способствует созданию положительному давлению в дыхательных путях и улучшает газообмен в виде уменьшения признаков гипоксемии и гиперкапнии за счет увеличения бронхиальной проходимости и альвеолярной вентиляции, а также снижает утомляемость дыхательной мускулатуры. К настоящему времени в литературе отсутствуют данные об использовании ПНИВЛ при облитерирующем бронхиолите (ОБ), развившимся у пациентов после алло-ТГСК. Целью работы была оценка эффективности ПНИВЛ в качестве вспомогательного лечения облитерирующего бронхиолита (ОБ) в структуре хРТПХ после алло-ТГСК.

Пациенты и методы

В исследование были включены 17 пациентов (11 женщин и 6 мужчин) после алло-ТГСК с ОБ, диагностированным в соответствии с критериями NIH. Медиана возраста составила 35 (18-57) лет. Все пациенты получали FAM-подобную (100%) и иммуносупрессивную терапию (88%). Выполнялись комплексное исследование функции внешнего дыхания (ФВД) (спирометрия, бодиплетизмография, оценка диффузионной способности легких (Dlco)) и оценка газового состава артериальной крови. Клиническая характеристика представлена в таблице 1. Отобраны 7 (42%) пациентов со значимыми нарушениями ФВД. При этом признаки гиперкапнии и гипокапнии выявлены в 5 (71%) и 2 (29%) случаях соответственно. Для проведения ПНИВЛ использовались портативные автоматические аппараты Prisma 25S (Loewenstein Medical, Германия). Оценивался краткосрочный ответ на проводимое лечение в соответствии с критериями NIH по изменению объема форсированного выдоха за одну секунду (ОФВ1) – частичный ответ (прирост ≥10%), стабилизация (<10%), прогрессия (снижение на ≥10%), а также клиническая оценка в виде уменьшения выраженности одышки по крайней мере на 1 балл по шкале modified Medical Research Council (mMRC).

Результаты

Через 2 недели ПНИВЛ у 6 (86%) пациентов отмечена положительная динамика в виде уменьшения степени выраженности одышки и повышения толерантности к физической нагрузке на 1 балл и более по шкале mMRC. Контрольные ФВД у 3 (43%) пациентов продемонстрировали снижение остаточного объемов легких, прирост жизненной емкости легких, ОФВ1 и Dlco. Повторный контроль ФВД у одной пациентки через 3 месяца использования ПНИВЛ показал сохранение положительной функциональной динамики. Один пациент отказался от выполнения контрольной ФВД и продолжения ПНИВЛ. Один пациент погиб от бронхолегочной инфекции, развившейся еще до начала ПНИВЛ. С учетом тяжести состояния 2 пациента не смогли выполнить контроль ФВД, им была продолжена ПНИВЛ в течение 3-х месяцев. Через 3 месяца оба пациента продемонстрировали уменьшение одышки по шкале mMRC, однако положительная функциональная динамика отмечена только у одного пациента. У второго пациента имелась прогрессия хРТПХ со значительным снижением массы тела. Его контрольная ФВД показала нарастание как обструктивных, так и рестриктивных нарушений. C учетом положительной клинической динамики ПНИВЛ продолжена у 5 пациентов.

Выводы

Респираторная поддержка может играть важное значение в комплексном лечении ОБ после алло-ТГСК. Настоящее исследование демонстрирует обнадеживающий краткосрочный эффект ПНИВЛ в уменьшении бронхообструктивных нарушений и повышения толерантности к физической нагрузке. Долгосрочный эффект ПНИВЛ в лечении легочной формы хРТПХ требует дальнейших наблюдений.

Ключевые слова

Портативная неинвазивная вентиляция легких, облитерирующий бронхиолит, алло-ТГСК, хроническая реакция «трансплантат против хозяина».


Том 10, Номер 3
30.09.2021

Загрузить версию в PDF

doi 10.18620/ctt-1866-8836-2021-10-3-1-148

Возврат к списку