Три стратегии аутологичной трансплантации стволовых кроветворных клеток при рассеянном склерозе
Aндрей A. Новик1, Алексей Н. Кузнецов1,2, Владимир Я. Мельниченко1, Денис А. Федоренко1, Tатьяна И. Ионова3, Кира А. Курбатова3
1Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова, Москва, Россия; 2Институт усовершенствования врачей Национального медико-хирургического центра им. Н.И.Пирогова, Москва, Россия; 3Межнациональный центр исследования качества жизни, Санкт-Петербург, Россия
Контакт
А. А. Новик, Национальный медико-хирургический центр им.Н.И. Пирогова, ул. Нижняя Первомайская 70, Москва, 105203, Россия
E-mail: ncrtc04@, mail.runqolc@
yandex.ru
Одобрено 03 Декабря 2010
Опубликовано 27 Февраля 2012
Резюме
Одним из новых перспективных подходов к лечению РС является высокодозная иммуносупрессивная терапия с трансплантацией кроветворных стволовых клеток (ВИСТ+ТКСК). ВИСТ+ТКСК является эффективным методом лечения больных с различными формами РС. Целесообразно выделение следующих стратегий ВИСТ+ТКСК: ранняя трансплантация, этапная трансплантация и трансплантация спасения. Концепция ВИСТ+ТКСК открывает большие возможности для интеграции специалистов, занимающихся разработкой новых методов лечения РС, определяя основные направления дальнейших клинических исследований в данной области.
Ключевые слова
рассеянный склероз, аутологичная трансплантация стволовых кроветворных клеток, отдаленные результаты лечения, ранняя трансплантация, этапная трансплантация, трансплантация спасения
Традиционные методы иммуномодулирующей и иммуносупрессивной терапии рассеянного склероза (РС) не позволяют достичь выраженного и длительного терапевтического эффекта [4-7, 10]. Одним из новых перспективных подходов к лечению РС является высокодозная иммуносупрессивная терапия с трансплантацией кроветворных стволовых клеток (ВИСТ+ТКСК). В настоящее время в мире выполнено более 700 трансплантаций больным с различными формами РС. Безопасность и эффективность метода изучена в международных многоцентровых исследованиях. К нерешенным вопросам ВИСТ+ТСКК относятся следующие: показания, методы трансплантации, режимы кондиционирования, деплеция Т-лимфоцитов, фармакоэкономическое обоснование и др. [3, 9, 11].
Разработана концепция ВИСТ+ТКСК при РС, включающая следующие положения: содержание метода, основные показания, методика проведения трансплантации, общий алгоритм, направления дальнейших исследований. Основные положения концепции подтверждены результатами проспективного многоцентрового исследования Российской кооперативной группы клеточной терапии изучения эффективности ВИСТ+ТКСК у больных различными формами РС.
В рамках концепции выделено две принципиальные цели лечения больных РС. Первая из них патогенетическая – остановить прогрессирование заболевания и предотвратить появление новых очагов демиелинизации в ЦНС за счет воздействия на иммунопатологический процесс на различных уровнях. Вторая цель, основная или конечная, состоит в сохранении и, по возможности, в улучшении качества жизни больных. Данные положения основаны на теории принятия решений в клинической медицине, согласно которой в формализованном виде существует три возможных цели лечения больного:
I – излечение с учетом качества жизни больного после выздоровления,
II – увеличение продолжительности жизни больного с учетом ее качества
III – улучшение качества жизни больного.
При РС, хроническом неизлечимом заболевании, в большинстве случаев не снижающем продолжительность жизни больного, максимально возможное восстановление и сохранение параметров качества жизни является приоритетной целью лечения. Вследствие этого, наряду с традиционными лабораторными и инструментальными тестами, описывающими изменения в течении патологического процесса на фоне терапии, к ключевым критериям эффективности лечения РС следует отнести и показатели качества жизни больного, отражающие сложный комплекс физических, психологических и социальных детерминант, свойственных конкретному индивидууму.
Учитывая вышесказанное, в рамках концепции выделены 3 вида трансплантации, отличающиеся по целям и времени проведения операции [12, 13]
Ранняя трансплантация
1. Патогенетическая цель – предупредить развитие необратимых изменений в ЦНС в результате иммунопатологического процесса.
2. Основная цель – сохранить качество жизни больного, предотвратить формирование инвалидизации.
3. Время проведения – в дебюте заболевания.
Этапная трансплантация
4. Патогенетическая цель – остановить прогрессирование заболевания на фоне самоподдерживающегося иммунопатологического процесса, имеющихся очагов необратимых изменений и частично утраченных функций, предупредить появление новых очагов поражения.
5. Основная цель – улучшить качество жизни больного и сохранить его на максимально возможном уровне, предупредить углубление инвалидизации пациента.
6. Время проведения – на различных этапах прогрессирования РС при выходе заболевания из-под контроля традиционных методов лечения.
Трансплантация спасения
7. Патогенетическая цель – остановить прогрессирование заболевания на фоне большого количества очагов необратимых изменений и существенно нарушенных функций, предупредить появление новых очагов поражения.
8. Основная цель – сохранить качество жизни больного на максимально возможном уровне, предотвратить наступление критической инвалидизации.
9. Время проведения – в далеко зашедшей стадии заболевания при высокой активности иммунопатологического процесса, быстром прогрессировании инвалидизации больного.
В данном докладе представлены результаты исследования безопасности и эффективности ВИСТ+ТКСК у 132 больных РС, которым ВИСТ+ТКСК проведена в Военно-медицинской академии (Санкт-Петербург) и Национальном медико-хирургическом центре им. Н.И. Пирогова (Москва), начиная с 1999 года. В исследование включено 58 мужчин и 74 женщины; средний возраст – 33 года. У 57 пациентов была диагностирована вторично-прогрессирующая форма заболевания, у 23 – первично-прогрессирующая, у 9 – прогрессирующе-рецидивирующая и у 43 – рецидивирующая ремитирующая. Выделены три группы пациентов в зависимости от вида трансплантации: ранняя трансплантация проводилась при EDSS от 1,5 до 3,0; этапная трансплантация - при EDSS от 3,5 до 6,5; трансплантация спасения - при EDSS от 7,0 до 8,5. 83 пациентам была проведена этапная ВИСТ+ТКСК; 43 – ранняя трансплантация; 7 – трансплантация спасения. Для кондиционирования использовали режимы BEAM или mini-BEAM. Эффект ВИСТ+ТКСК оценивали по изменению степени инвалидизации больного и активности заболевания.
Отдельно была выделена группа больных, которым проводили консолидирующую терапию (митоксантрон) после ВИСТ+ТКСК. В эту группу вошли пациенты, имеющие факторы риска. В настоящее время данная группа включает 34 пациента; анализ результатов лечения в этой группе будет проведен в декабре 2009г.
При проведении ВИСТ+ТКСК не было летальных исходов, связанных с трансплантацией, а также тяжелых непрогнозируемых осложнений. У всех больных зарегистрирован ответ на лечение: у половины больных было зарегистрировано клиническое улучшение; у остальных – стабилизация состояния. По данным МРТ у всех больных имелось либо улучшение, либо стабилизация процесса. В отдаленные сроки после ВИСТ+ТКСК (2 года и более) у подавляющего большинства больных (более 90%) наблюдали клиническое улучшение или стабилизацию заболевания. По данным магнитно-резонансной томографии отсутствие активности заболевания зарегистрировано у всех больных с клиническим улучшением или стабилизацией. Особого внимания заслуживает группа больных, которым проведена ранняя ВИСТ+ТКСК, и группа больных, у которых трансплантацию проводили с применением немиелоаблативных режимов кондиционирования.
ВИСТ+ТКСК является эффективным методом лечения больных с различными формами РС. Целесообразно выделение следующих стратегий ВИСТ+ТКСК: ранняя трансплантация, этапная трансплантация и трансплантация спасения. Концепция ВИСТ+ТКСК открывает большие возможности для интеграции специалистов, занимающихся разработкой новых методов лечения РС, определяя основные направления дальнейших клинических исследований в данной области.
Литература
2. Burt RK, et al. Autologous haematopoietic stem cell transplantation in multiple sclerosis: importance of disease stage on outcome [abstract]. Neurology. 2003;40:A150.
3. Comi G, et al. Guidelines for autologous blood and marrow stem cell transplantation in multiple sclerosis: a consensus report written on behalf of the European Group for Blood and Marrow Transplantation and the European Charcot Foundation. J Neurol. 2000;247:376-382.
5. Fassas A, et al. Autologous stem cell transplantation in progressive multiple sclerosisdan interim analysis of efficacy. J Clin Immunol. 2000;20:24-30. doi: 10.1023/A:1006686426090.
6. Fassas A, et al. Haematopoietic stem cell transplantation for multiple sclerosis. A retrospective multicenter study. J Neurol. 2002;249:1088-1097. doi: 10.1007/s00415-002-0800-7.
7. Fassas A, Nash R. Multiple sclerosis. Best Pract Res Clin Hematol. 2004;17:247-262. doi: 10.1016/j.beha.2004.04.005.
10. Saccardi R, et al. Autoimmune Diseases Working Party of EBMT. Autologous stem cell transplantation for progressive multiple sclerosis: update of the European Group for Blood and Marrow Transplantation autoimmune diseases working party database. Mult Scler. 2006;12:814-823.
12. Shevchenko Y, Novik A, et al. Three strategies of high dose chemotherapy (HDCT)+autologous stem cell transplantation (ASCT) in autoimmune diseases. Bone Marrow Transplantation. 2004;33(1):346.
13. Shevchenko Y. et al. High-dose immunosuppressive therapy with autologous hematopoietic stem cell transplantation as a treatment option in multiple sclerosis. Experimental Hematology. 2008;36(8):922-928. doi: 10.1016/j.exphem.2008.03.001.
Одобрено 03 Декабря 2010
Опубликовано 27 Февраля 2012