ISSN 1866-8836
Клеточная терапия и трансплантация

PI-08. Выявление контаминации культур клеток микоплазмой методом цифровой капельной ПЦР

Ирина А. Сидорова, Алена И. Шакирова, Тимофей Е. Карпов, Ярослава В. Комарова, Кирилл В. Лепик, Александр Д. Кулагин

НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р. М. Горбачевой, Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И. П. Павлова, Санкт-Петербург, Россия

doi 10.18620/ctt-1866-8836-2022-11-3-1-132

Резюме

Микоплазма – один из распространенных контаминантов клеточных культур. Небольшие размеры и устойчивость ко многим антибиотикам затрудняют ее своевременное выявление и устранение. Микоплазма, обедняя среду, угнетает клеточный рост культуры, изменяет различные свойства культивируемых клеток (метаболизм, пролиферацию, экспрессию генов), затрудняя их использование в экспериментах в качестве модельных линий и интерпретацию получаемых на контаминированных клетках результатов. В связи с этим, крайне важно контролировать наличие данного патогена в лабораториях. Метод цифровой капельной ПЦР позволяет делать это с высоким уровнем специфичности и воспроизводимости, что выступает на первый план при отсутствии альтернативных методов исследования. Целью данной работы является адаптация метода цифровой капельной ПЦР для выявления контаминации культур клеток микоплазмой, а также скрининг имеющихся в лабораториях НИИ ДОГиТ им. Р. М. Горбачевой клеточных линий человека на наличие этого микроорганизма.

Материалы и методы

В рамках данного исследования были протестированы культуры клеток К562, Raji, Hek293, THP-1с подозрением на контаминацию микоплазмой. Их аликвоты были разморожены и культивировались в соответствующих средах в течение 48 часов до выполнения анализа. После этого проводили отмывку клеток от культуральной среды путем центрифугирования и ресуспендирования в фосфатно-солевом буфере. Затем из клеток выделяли геномную ДНК с использованием технологии выделения на спин-колонках набором GeneJETGenomic DNA PurificationKit (ThermoFisher, США) по инструкции производителя. Концентрацию и качество выделения ДНК измеряли с использованием прибора Nanodrop. Для выявления контаминации микоплазмой использовали набор реактивов MycoReal-Time (Евроген), в котором ДНК микоплазм выявляют методом ПЦР в реальном времени с зондами типа TaqMan, но с добавлением специфичного для цифровой капельной ПЦР набора реагентов ddPCRTM SupermixforProbes (Bio-Rad, США). Генерацию капель и считывание флуоресценции производили на приборе QX200 AutoDGDropletDigital PCR System(Bio-Rad, США) с автоматической генерацией капель.

Результаты

С целью адаптации протокола MycoReal-Time(Евроген) для цифровой капельной ПЦР использовали следующую комбинацию реагентов на одну реакцию: 10 мкл ddPCRTM Supermix for Probes, 5 мкл5X OligoMyco RT, 2 мкл образца ДНК клеточных линий или MycoDNA Control. Во избежание перегрузки капель ДНК, образец положительного контроля разводили в 4 раза относительно рекомендованного производителем. Общий объем реакционной смеси составлял 25 мкл. Амплификацию производили по следующему протоколу: 95°С – 10 мин; (95°С – 10 сек, 60°С – 1 мин)×45 циклов. Считывание флуоресценции производили по каналу FAM. При таком протоколе успешно определяли сигнал положительного контроля из набора MycoReal-Time(Евроген). Скрининг клеточных линий лаборатории показал, что в трех проанализированных линиях (К562, HEK2963T и THP-1) из четырех обнаружена контаминация микоплазмой. Попытка устранения контаминации К562 при их культивировании в присутствии клиндамицина (900 мкг/мл) и ципрофлоксацина (120 мкг/мл) в течение 14 дней была успешной, т.е. контаминант не обнаруживался методом цифровой капельной ПЦР.

Выводы

Согласно результатам цифровой капельной ПЦР, протокол набора MycoReal-Time (Евроген) был успешно адаптирован для прибора QX200 AutoDGDropletDigital PCR System (Bio-Rad, США). Данный метод может на рутинной основе использоваться в лабораториях НИИ ДОГиТ им. Р. М. Горбачевой для контроля контаминации микоплазмой культивируемых клеточных линий и первичных культур клеток человека.

Ключевые слова

Микоплазма, контаминация, клеточные культуры, ДНК, полимеразная цепная реакция (ПЦР), цифровая капельная ПЦР.


Том 11, Номер 3
31.10.2022

Загрузить версию в PDF

doi 10.18620/ctt-1866-8836-2022-11-3-1-132

Возврат к списку